Koneko Posted January 23, 2007 at 05:23 PM Report Share Posted January 23, 2007 at 05:23 PM 地球生病了! 有没有发现最近的天气有点反常? 本月初,伦敦的气候还温和,大概也有15度左右。 几天前,伦敦却刮起了狂风, 风速高达160km/h (99mph) 造成全市交通一片混乱。 但今天伦敦的气温已下降到零下4度，所以感觉特别寒冷！ 报章还说明天会刮暴风雪或下冰雹。顿时让我联想起刚在美国发生的暴风雪，情况还蛮严重的，多叫人着急啊！ 上个周末到公园散步的时候，很惊讶发现了原本应该在春天(3~4 月)才会开的水仙花(daffodil) 已经开花了！ 你那儿的天气还好吗？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koneko Posted February 8, 2007 at 11:24 PM Author Report Share Posted February 8, 2007 at 11:24 PM 2007年2月8日（四） 今天伦敦下了一场10年以来最大的雪。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aweni Posted February 9, 2007 at 11:24 AM Report Share Posted February 9, 2007 at 11:24 AM 这些天阳光普照，大冬天的这个时候，我们这里有26度哦，冬天这个温度实在太暖了， 记得小时候这个时候是穿得像粽子一般，家里种的水仙花已经盛放了，真是不应节啊!! 还没开花的水仙已经被放进冰箱以减缓生长速度。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koneko Posted February 9, 2007 at 12:32 PM Author Report Share Posted February 9, 2007 at 12:32 PM 这些天阳光普照，大冬天的这个时候，我们这里有26度哦 你在哪兒呢﹖ 倫敦的初春也有26度﹗ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aweni Posted February 9, 2007 at 04:25 PM Report Share Posted February 9, 2007 at 04:25 PM 这里是广东啊，虽然说不属于寒带，但明显比以前暖了。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koneko Posted February 9, 2007 at 04:43 PM Author Report Share Posted February 9, 2007 at 04:43 PM 不说你不知道，去年的四月份伦敦也下了一场雪！多奇怪啊?！ 美国怎么还不签下“京都条约”呢？ 多急人啊！ K. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
venture160 Posted February 9, 2007 at 06:14 PM Report Share Posted February 9, 2007 at 06:14 PM 我也亲自感到了全球变暖带来的影响，我现在住的地儿的气候状态明显跟以前不一样，是忽冷忽热！一天能穿T恤衫,第二天则又降温了，需要穿上厚厚的羽绒服。。闹死我了～ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koneko Posted February 9, 2007 at 07:01 PM Author Report Share Posted February 9, 2007 at 07:01 PM 我现在住的地儿 你是指北京吗？听说哪儿的冬天特别冷！ 地球只有一个，人口却那么多！ 怎么办才好呢？ K. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
venture160 Posted February 10, 2007 at 07:40 AM Report Share Posted February 10, 2007 at 07:40 AM 哈哈没有，我现在不在北京，我在美国读书 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koneko Posted February 10, 2007 at 04:08 PM Author Report Share Posted February 10, 2007 at 04:08 PM 除了水仙花，英国的玫瑰花也引证了全球变暖的确实存在，情况迫在眉睫。 原本应在晚秋前就凋谢的玫瑰花，现在还绽开着！ K. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quest Posted February 18, 2007 at 03:26 AM Report Share Posted February 18, 2007 at 03:26 AM 令我想起了这节广告: 再令我想起这个闹鬼的广告（这个版本好像剪掉了多脚的灵异部分）: 记得以前亚视有个特辑请了几个玄门专家评论，一致认定有鬼。 PS: 有冇人知完整版本边度可以download到？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koneko Posted March 2, 2007 at 10:45 PM Author Report Share Posted March 2, 2007 at 10:45 PM 你第一个地球短片和第二个火车短片有何相同之处呢？ K. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
againstwind Posted April 1, 2007 at 01:05 PM Report Share Posted April 1, 2007 at 01:05 PM 下雪嘛～～不要紧的～～～ 可是，大家见过下土吗？？？？？ 这是北京去年4曰17日的景象。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chenpv Posted April 1, 2007 at 03:41 PM Report Share Posted April 1, 2007 at 03:41 PM 嗯，看了Quest提供的第一个短篇，颇有感触。短篇的教育意义很直白，无须争论。但如果从另一个角度看这个短篇，会发现一些很有趣的地方。比如，地球先生被泼脏水，被烟熏，都是从他处横空飞来，而不是地球本身物质形式的重新组合与其在地球表面重新分配。显然我如此分析短片过于吹毛求疵，不过问题在于：地球上发生的一系列变化是严格遵循自然界运行定律的，是“合情合理的”，只不过其变化方向超出了人类的生理承受极限，或是适应能力极限，而被人们“主观”的认为不是合情合理的。假设人类可以在极短的时间内适应地球上的所有变化而保证繁衍生息不受影响，那么所谓的环境问题还会不会成为问题？如果人们现在环保不是为了改变地球变化的方向，而只是仅仅减缓环境在既有方向上变化的速度使之不超出人类自身适应极限，那么所谓环保的意义何在？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gato Posted April 1, 2007 at 11:11 PM Report Share Posted April 1, 2007 at 11:11 PM 地球上发生的一系列变化是严格遵循自然界运行定律的，是“合情合理的”，只不过其变化方向超出了人类的生理承受极限，或是适应能力极限，而被人们“主观” 的认为不是合情合理的。假设人类可以在极短的时间内适应地球上的所有变化而保证繁衍生息不受影响，那么所谓的环境问题还会不会成为问题？”遵循自然界运行定律“就没问题吗？饭烧焦了也只是炭从一个状态变成另外一个状态，一个状态适于人吃，另外一个不适于人吃。别小看“主观”啊！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
studentyoung Posted April 5, 2007 at 06:43 AM Report Share Posted April 5, 2007 at 06:43 AM 如果人们现在环保不是为了改变地球变化的方向，而只是仅仅减缓环境在既有方向上变化的速度使之不超出人类自身适应极限，那么所谓环保的意义何在？ 既然人类不能马上停止对环境的破坏，能够减轻一点就算一点吧。另外，现在我们人类的活动不但让人类自身接受不了，而且很多物种也接受不了，如今的环保的意义在于尽可能争取更多的时间去修正人类对自然犯下的错误，并尽可能减轻我们人类的活动对自然物种的影响，尽可能做到让地球上所有的现存物种能够共生共存！ 谢！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chenpv Posted April 15, 2007 at 04:29 PM Report Share Posted April 15, 2007 at 04:29 PM 饭烧焦了也只是炭从一个状态变成另外一个状态，一个状态适于人吃，另外一个不适于人吃。别小看“主观”啊！ Gato, 我同意不能小看主观，不过实际情况似乎是客观被极度忽视。虽说饭烧焦了不适人吃，但它照样是多种微生物的美餐啊，只不过是物质循环一不小心绕过了人而已。倘若人竭尽全力将碳以粮食的形式储存起来，反而干扰了全球碳素物质循环，危害环境不浅啊。如今的环保的意义在于尽可能争取更多的时间去修正人类对自然犯下的错误，并尽可能减轻我们人类的活动对自然物种的影响，尽可能做到让地球上所有的现存物种能够共生共存！ 会不会越修越错？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
studentyoung Posted April 16, 2007 at 03:45 AM Report Share Posted April 16, 2007 at 03:45 AM 会不会越修越错？ 唉 ~ ~！说句心情沉重的话，这确实很难说。但尽力了比不尽力要好些，越修越错总也总比坐以待毙要好些， 对吧！还记得海明威的小说《老人与海》的结局吗？现在你明白人为什么叫人了吧？现在你也明白为什么武则天要修无字碑，周恩来也把骨灰撒向大海了吧？一个人的或者一件事的功过是非——是很难判断的啊！ (而今还有越来越多的史学家说,对老毛的功过不要搞三七论呢。） 谢！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and select your username and password later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.