趣图一枚，和汉语有关哦~

[rivercao]

有这么一家小吃店，他们认为“来的客人都是朋友”，遂起名“朋友小吃”。这倒没什么奇怪，但是有一天...

一个小朋友路过，看到招牌，吓得哭了起来，为什么呢？

[anonymoose]

是“友朋小吃”，而不是“朋友小吃”啊。那个孩子反读了招牌。

[rivercao]

改正：对，我才反应过来，应该是“友朋”小吃。

朋友 和 友朋 中的“朋”和“友”，属于相同意义的名词，可以互换。

其实，“友朋小吃”听起来要更文雅一点儿，“朋友小吃”却显得有一丝丝俗气了。

“吃小朋友”那简直就是恶搞了...

[Kenny同志]

这里很多人都是初学汉语，为免误导大家，建议不要使用一些不合文法的网络词语。没有“一枚图”的说法，正规的写法是“一张图”或者“一幅图”。

[rivercao]

这里很多人都是初学汉语，为免误导大家，建议不要使用一些不合文法的网络词语。没有“一枚图”的说法，正规的写法是“一张图”或者“一幅图”。

还有一个说法大家千万别模仿：我可是帅哥一枚啊...

[skylee]

一枚圖片是比較少見，可是一枚郵票很常見呀。我覺得有點特別，但沒有不妥。

老是要規範要標準，有點扼殺創意之嫌。讓我想起這報導：海南省規範廣告用字 禁用諧音改成語引爭議

[Kenny同志]

恕鄙人孤陋寡闻，二十余年不曾见过“一枚图”之说。无怪乎今日中文式微，原来中文写作已被视同儿戏。

[rivercao]

一枚圖片是比較少見，可是一枚郵票很常見呀。我覺得有點特別，但沒有不妥。

老是要規範要標準，有點扼殺創意之嫌。讓我想起這報導：海南省規範廣告用字 禁用諧音改成語引爭議

对啦，网络用语就是要“不走寻常路”，如果说“趣图一副”，或者“趣图一张”，就显得有些死板，不诙谐。尤其前面是“趣图”这样轻松的字眼，后面又变成古板的字眼，就显得这个人很不幽默，哈哈，是不是这样啊？

其实我是不大喜欢绝大多数的网络用语的（比如有人把“吟诗”，说成“淫湿”，我就非常反感，我觉得我应该是反感那些低俗文化的，我认为，低俗和幽默之间其实是有一个界限的。）。对于其中一部分，我觉得可以用，比如“帅哥一枚”，就很有趣啊。

不过，对于学习语言，kenny说的是对的，我如果是初学者，我也希望先学基础的，然后再发展那些俚语，网络语，方言之类的，那些东西就像是装饰品，基础就是地基，基地打的不好，装饰品再好看，也是样子货。

[Kenny同志]

在下言语直率，若有冒犯之处，还望见谅。

[xiaocai]

我倒是觉得一种东西“式微”的原因大多是固步自封食古不化……

[rivercao]

在下言语直率，若有冒犯之处，还望见谅。

汝之虑过矣，愚思语言之传承，冥冥有道也，生鲜活辣之辞藻，人其爱也，则其必生；乏情少色之言语，人其憎也，则其必灭。所谓天道有常，不为尧存，不为纣亡，此之谓也。

[Kenny同志]

小蔡，你说得很对，食古不化，固步自封，只会阻碍中文的发展，但中文要发展，也不是可以抛开一切规则的。我并不反对网络用语，但正式写作，窃以为还是用规范的文字好，网络用语经时间涤荡，若能留存下来，说明它有生命力，自然会走进严肃的书籍。之所以提出异议，是因为这里很多是初学中文的人，这样的用法极易误导他们；若是用在天涯论坛，或许我不会回贴。

另外，我认为，我们必须从古文、方言、外文中吸取营养，丰富现代中文。

回曹兄：

曹兄所言甚是。

[skylee]

不過是一個字，用不着“天道有常”吧。

[rivercao]

不過是一個字，用不着“天道有常”吧。

非也非也，古语云：吟安一个字，捻断数茎须，另有“一字之师”，以一字尊人为师长。更有“一字千金”，掷千金而求一字之易者。故一字虽轻若微尘，但实可重如千金，不可不察也。

[anonymoose]

这里很多人都是初学汉语

参与本主题的老外好像就我一个。

网络语言等之类的非标准汉语必定会起误导初学者的作用，但是本人认为更有害于中文角的是古文的滥用，因为有学历之学者都觉得一头雾水，何况初学者。

[Kenny同志]

回贴的是只有你一个老外，可是看贴子的老外很多呀。

网络语言等之类的非标准汉语必定会起误导初学者的作用，但是本人认为更害于中文角的是古文的滥用，因为有学历之学者都觉得一头雾水，何况初学者。

嗯，多谢Anonymoose兄提醒，我以后会尽量注意的。

[rivercao]

参与本主题的老外好像就我一个。

我眼拙，没看出来。很多老外中文都太好了，不可思议。

但是本人认为更害于中文角的是古文的滥用，因为有学历之学者都觉得一头雾水，何况初学者。

这个句子根本不像是老外说的嘛...不管怎么样，我赞成，我用古文或者英文一般都是对方用了，我就也用。今后，在这里，即使别人用，我也不会用了（如果再用，请管理员禁言我10天）。支持老兄你。

PS：我觉得在这里说文言文，有些不好，首先，这里大多是外国人，中文本不好，说文言文只能添堵，其次，说文言文很显然是在显摆，因为这里中文水平属于中等，你要是在北大或者中国作家协会中，来几句文言文，自己不害羞，别人都会替你害羞，最多获得一个抛砖引玉的美名，而已。最后，文言文用于今日的交流，是不合时宜的，文言文作为欣赏和考察古籍的用途，是很好的，但是今人用来说话，就显得附庸风雅，咬文嚼字了。

想起一个典故，《镜花缘》里的那个酒保（卖酒的），整天就会说：“酒要一壶乎，两壶乎？菜要一碟乎，两碟乎？”听到的人，不但不觉得他文雅，反而觉得他滑稽，甚至可笑。

[anonymoose]

回贴的是只有你一个老外，可是看贴子的老外很多呀。

94，其他的都被吓跑了。

[ma3zi1]

要寫文言文，你們會不會成立一個「中文角：文言文版」？

[Kenny同志]

而已。最后，文言文用于今日的交流，是不合时宜的，文言文作为欣赏和考察古籍的用途，是很好的，但是今人用来说话，就显得附庸风雅，咬文嚼字了。

文言文用于今日之口头交流，显然已不合时宜，但我认为，用于科技体以外的文章，包括人文领域的学术文章、文学作品、书信等，还是有它用武之地的。

想起一个典故，《镜花缘》里的那个酒保（卖酒的），整天就会说：“酒要一壶乎，两壶乎？菜要一碟乎，两碟乎？”听到的人，不但不觉得他文雅，反而觉得他滑稽，甚至可笑。

我也觉得很滑稽，但我不认为是文言文的问题，而是他用得不是地方。一个人西装革履拿把镰刀去割麦子，给人看了遭人嘲笑，显然不能怪他那身行头。

要寫文言文，你們會不會成立一個「中文角：文言文版」？

呵呵，这个要问Roddy.