以貌取人对不对？

[southerner]

他们给婴儿女性的照片去选择，很明显他们要漂亮的也不要平庸的。这报道来自于一本老杂志，已经不在了。如果你幸运的话，或许可以在网上找到相关资料。以貌取人从某个角度来看是错的，可是如果是源于天性，那就没办法了。

[jade-]

Originally posted by studentyoung

我用红楼梦的事跟楼上的玉儿举例子呢。呵呵。

我又成了玉儿了？怎么听上去像是大观园里丫头的名字？

那么，在外貌上有没有公认的美和丑一说呢？如果有，一个人舍美取丑的几率有多大？能把东施看成西施的人有多少？薛林的例子在此用着不合适，因为两人外貌的丑美程度差不多。也谢。

[leoyulei]

这位同学总体写的还是很不错的，另我刮目相看。但仍然存在一些问题，我大致改了改，希望可以给这位同学一点参考，呵呵。

原贴：

我好久想帖在这里，但一我一直没有时间，或者更准确地说，我一直太懒，二我总想不出个话题来。我天天练习汉语口语，从而逐渐地提高我的口语能力，但却从不写作，导致我的写作技能相对而言比较弱。无论如何，我绞尽脑汁想出了个话题，就是求偶该到哪个程度重视外表？有的人以以貌取人是不对的为观点，然而我却认为这种看法过度理想化了，在实际生活当中持有该意见不是很现实的。在动物世界当中，以貌取偶的现象很普遍，甚至谈得上是定律，而不是例外，大家都熟悉的一个例子是孔雀的求偶行为，开屏就有一个目的，就是吸引潜在的配偶。从生物的角度讲，选择健康基因良好的配偶有明显的利益，因此随着演变的过程，以貌取偶的倾向已变为本能。我不是说求偶时外貌是唯一要考虑的因素，也不是说是顶重要的，但同时也不能彻底忽略这一方面。

已更改如下：

我想在这里发贴好久了，但，一是我一直没有时间，或者更准确地说，我太懒了；二是我总想不出什么话题来。我天天练习汉语口语，以逐渐地提高我的口语能力，但却从不写作，导致我的写作技能相对比较弱。无论如何，我最终绞尽脑汁想出了个话题，就是求偶在外表上该重视到什么程度？有的人认为以貌取人是不对的，我却认为这种看法过度理想化了，在实际生活当中并不太现实。在动物界中，以貌取偶的现象很普遍，甚至可以说是定律，例如孔雀，开屏就是它求偶的一个目的，用来吸引潜在的配偶。从生物学角度讲，选择健康基因的配偶有明显的好处，因此，随着生物的进化，以貌取偶的倾向已变为本能。我不是说选择配偶时外貌是唯一要考虑的因素，也不是说是顶重要的，但同时也不能彻底忽略这一方面。

[studentyoung]

他们给婴儿女性的照片去选择，很明显他们要漂亮的也不要平庸的。这报道来自于一本老杂志，已经不在了。如果你幸运的话，或许可以在网上找到相关资料。

不知道他们用的是什么照片，做测试的婴儿都多大了，在这些问题都没搞懂之前，我是不会轻易接受那些科学家的结论的。呵呵。

以貌取人从某个角度来看是错的，可是如果是源于天性，那就没办法了。

什么叫天性？刚出生的孩子就拼命吮吸，要吃奶，这是就天性，哪个刚出生的孩子都一样。

在唐朝，我国的妇女以丰腴为美；到了宋朝，妇女又以清瘦为美。古希腊的女人要水桶腰的那种身材才叫美。我看了希腊的那个雅典娜女神像，我就想：还好，我的脸不是那样的，不过那时的人们就觉得那是美的也未可知。前些天看占士邦(James Bond)的戏，我妈还说，哇，有没有搞错啊，里面那个女人长得也太像男人了，那也叫美女呀？！我那时就对我妈说：哎呀，妈，有不少外国人还觉得那样的女人长得才够性感迷人呢。我自己喜欢比较看细眉毛，细眼，薄嘴唇的姑娘；可我的一位男性朋友却说，他喜欢浓眉大眼，厚嘴唇的女孩，说那样才够性感迷人。还有，非洲的一些部落里的人，觉得一个人身上纹身纹得越多就越美。有些东南亚部落里的人觉得女人越肥越美。还有些部落里的人觉得女人的脖子越长越美。哎呀，这些例子太多了，不想一一列举了。

所以，你看吧，朋友，很明显，美丑都是后天的偏好，每个人，每个民族，甚至每个朝代都不同。那些婴儿对漂亮的女性照片有兴趣，可能不是他们对美丑有偏好，而是对一种高度的对称性有偏好。

那么，在外貌上有没有公认的美和丑一说呢？

我要是说没有，你信不？呵呵！

如果有，一个人舍美取丑的几率有多大？

起码，女人很少在挑老公的时候很少单看对方长啥样，而是从这个男人的综合情况去考虑。不信的话，你问问你妈妈，看看她当年是不是光看上你爸帅就嫁他了。

能把东施看成西施的人有多少？薛林的例子在此用着不合适，因为两人外貌的丑美程度差不多。也谢。

好吧，你说薛林的例子不合适，我给你举点别的例子。我曾把一些唐伯虎画的仕女图和其他的一些仕女图拿给一些男性朋友（都是中国人）看，他们看了后，就摇头了，说里头的女人长得不咋的呀，这也值得画个画。他们还说什么嘴巴不够大，那么小一点，不够性感；眼睛也不够大，不会回放电；要胸没有胸，要屁股没屁股。然后，我又拿了一些像《刚出生的维纳斯》之类的画给他们看。他们说，这些女的虽说不上难看，也不见得就多好看，搞不好，还以为她们都怀孕几个月了。他们还跟我说，小Y，你是女人，你不懂的啦，这些画给你看还差不多，我们男人还是喜欢看《花花公子》里面的。哈哈哈哈哈哈——现在想起来，我还差点笑岔了气。还有，我觉的周迅和范冰冰都长得挺好的啊，问题是网上偏偏不乏男性网友在那里叫唤：不行啊，丑死了，一看见她，我的小弟弟就罢工。

我又成了玉儿了？怎么听上去像是大观园里丫头的名字？

咋的啦？叫你玉儿，委屈了你不成？呵呵呵。别忘了，大观园里还有一个叫宝玉，一个叫黛玉啊。这两位，就是老祖宗天天嘴巴心里放不下的“两个‘玉’儿”啊。咋不想想这个呢？这会子听人家喊你玉儿，就觉得好些了吧？

谢！

[jade-]

起码，女人很少在挑老公的时候很少单看对方长啥样，而是从这个男人的综合情况去考虑。不信的话，你问问你妈妈，看看她当年是不是光看上你爸帅就嫁他了。

嘿嘿嘿，错了吧。我知道的女的就找帅哥嫁的不止一个两个呢，不能单一划线哦。现在的女人，自己有本事的很多，找丈夫男朋友要可心的。这个可心，在许多女人那里，就是长得帅。

好吧，你说薛林的例子不合适，我给你举点别的例子。我曾把一些唐伯虎画的仕女图和其他的一些仕女图拿给一些男性朋友（都是中国人）看，他们看了后，就摇头了，说里头的女人长得不咋的呀，这也值得画个画。他们还说什么嘴巴不够大，那么小一点，不够性感；眼睛也不够大，不会回放电；要胸没有胸，要屁股没屁股。然后，我又拿了一些像《刚出生的维纳斯》之类的画给他们看。他们说，这些女的虽说不上难看，也不见得就多好看，搞不好，还以为她们都怀孕几个月了。他们还跟我说，小Y，你是女人，你不懂的啦，这些画给你看还差不多，我们男人还是喜欢看《花花公子》里面的。哈哈哈哈哈哈——现在想起来，我还差点笑岔了气。还有，我觉的周迅和范冰冰都长得挺好的啊，问题是网上偏偏不乏男性网友在那里叫唤：不行啊，丑死了，一看见她，我的小弟弟就罢工。

你这些例子，只能说明，男人和女人对女人美丑看法不同，并不能说明男人或女人作为一个群体没有公认的丑和美。

在一定的范围内，公认的丑和美是有的，否则就没有东施效颦一说了。但这种公认的丑和美随着时代，文化，和群体等等而变化。

再谢一次，这个谢包括了对以前你的顶贴和今后你的顶贴，下次我就不说了啊，这么谢来谢去的，我觉得累得慌。你下次也别谢了，那玉儿不玉儿的，我也不跟你计较了。

[studentyoung]

现在的女人，自己有本事的很多，找丈夫男朋友要可心的。这个可心，在许多女人那里，就是长得帅。

你就看看章子怡、杨紫琼、吴美珩、李嘉欣、邓文迪、翁帆这些有本事的女人都找什么老公你就知道在这些女人心里的“可心”是怎么回事了。我都不想多说了，你自己悟去吧。不过，你要是一门心思觉得这些女人的老公都长得挺帅的话，我也拿你没辙。对了，李银河的老公王小波，你知道吧，李就觉得王在她心中相当可心。——你看看他们二位的情书集《爱你就像爱生命》，你就知道他们两个爱得有多深了。你知道王小波长啥样吧。我也不多说了。古龙长啥样，你知道吧？可他的第二个老婆愣是爱他爱得义无返顾。你咋说？

你这些例子，只能说明，男人和女人对女人美丑看法不同，并不能说明男人或女人作为一个群体没有公认的丑和美。

那你就说说男人或女人作为一个群体公认的美丑吧。

在一定的范围内，公认的丑和美是有的，否则就没有东施效颦一说了。但这种公认的丑和美随着时代，文化，和群体等等而变化。

先给我解释一下，啥叫公认的美丑？有些男的觉得范周二人天仙似的，有些男人却对她们的相貌嗤之以鼻。在我们办公室，我觉得周迅好看，我的同事觉得周迅很丑。这些都算咋回事？你或你这个群体认为美的东西，在别人或别的群体里不一定叫美。那人还是那个人，他或她该算美还是算丑，谁说了算呢？

再谢一次，这个谢包括了对以前你的顶贴和今后你的顶贴，下次我就不说了啊，这么谢来谢去的，我觉得累得慌。

你爱咋的就咋的呗，我从来没对你的态度抱怨过啥啊。

你下次也别谢了，

咳，原来你扛不住呀？得，就依你这一次。

那玉儿不玉儿的，我也不跟你计较了。

呦，原来你以前还惦记着要跟我计较这些个事啊？

[jade-]

你就看看章子怡、杨紫琼、吴美珩、李嘉欣、邓文迪、翁帆这些有本事的女人都找什么老公你就知道在这些女人心里的“可心”是怎么回事了。我都不想多说了，你自己悟去吧。不过，你要是一门心思觉得这些女人的老公都长得挺帅的话，我也拿你没辙。对了，李银河的老公王小波，你知道吧，李就觉得王在她心中相当可心。——你看看他们二位的情书集《爱你就像爱生命》，你就知道他们两个爱得有多深了。你知道王小波长啥样吧。我也不多说了。古龙长啥样，你知道吧？可他的第二个老婆愣是爱他爱得义无返顾。你咋说？

原来是名人效益。对不起，我不认识这些名人，对他们不感兴趣，我说的都是我周围的熟人朋友，看得见摸得着，认识的说得上话的，都是些平凡实在的人。

先给我解释一下，啥叫公认的美丑？有些男的觉得范周二人天仙似的，有些男人却对她们的相貌嗤之以鼻。在我们办公室，我觉得周迅好看，我的同事觉得周迅很丑。这些都算咋回事？你或你这个群体认为美的东西，在别人或别的群体里不一定叫美。那人还是那个人，他或她该算美还是算丑，谁说了算呢？

把东施效颦的故事再读一遍，如果你一定说长得五官端正的人和长得歪鼻斜眼的人没有丑美之分，那也随你。你那范周的例子跟薛林的例子是一样的，你还是跳不出你自己的那个框框去想问题。

你爱咋的就咋的呗，我从来没对你的态度抱怨过啥啊。

咳，原来你扛不住呀？得，就依你这一次。

呦，原来你以前还惦记着要跟我计较这些个事啊？

这谢不谢，计较不计较的本来是跟你开玩笑的。既然你这么说，算我没说。话说到这个份儿上，我觉得多说无益，咱们就此打住吧。谢谢你所有回帖和顶贴。玩好。

[studentyoung]

原来是名人效益。对不起，我不认识这些名人，对他们不感兴趣，我说的都是我周围的熟人朋友，看得见摸得着，认识的说得上话的，都是些平凡实在的人。

你不认识，上网一找，资料不就全有了？如果你不认识这些名人，对她们不感兴趣，那是你的问题，不是她们不能作为例子的原因。你上一贴还在说有本事的女人呢？咋？我举的那些女人算不算有本事的女人啊？如果她们不算，请举例子说明。你说你周围的熟人如何如何，我不反对，因为你的例子跟我的例子都是事实存在的一部分罢了。不过，到底是你说的那些人多还是我说的那些人多，我想世间自有公论。

把东施效颦的故事再读一遍，如果你一定说长得五官端正的人和长得歪鼻斜眼的人没有丑美之分，那也随你。你那范周的例子跟薛林的例子是一样的，你还是跳不出你自己的那个框框去想问题。

范周薛林都不是什么歪鼻斜眼的人吧，都该算是五官端正了吧？为什么分歧依旧很大？——你怎么老回避这问题呢？

朋友，歪鼻子斜眼有跟五官端正的人相比有没有没丑之分，——这个问题，你可以表达意见，不过我不想做任何定论。尤其是择偶时，这个东西得交给当事人自己去判断，旁人说的不算。也就是说美这个东西，你自己接受就好。不管是歪鼻子还是斜眼睛，你觉得你能接受，那就是美；你不能接受，那天仙也不顶用。——怎么样，这个道理够简单明了的吧？（事实上，我一直都在前面几个贴子里反复强调这个问题，你有没有留意，我就不清楚了。）

你叫我把东施效颦的故事读一遍。我想我不用读都知道那是讲什么的了。你大概没看过一部叫《三颗恨嫁的心》（原名叫：《男人真讨厌》）的日剧吧？里面有春、夏、秋、冬四姐妹，只有姐姐冬子早早就出嫁了。我还记得在剧末，冬子带着无比幸福的神情向她的姐妹们说：自己的老公就是不一样啊。别的男人要是秃头，你会觉得他很难看；可自己的老公秃了头，你会觉的他的光头好可爱。别的男人有了大肚腩，你会觉得好恶心；可要自己的老公有了肚腩，你会觉得这个肚腩拿来当枕头也不错。——哎，不过，算了吧，我看你都不是女人，想让你了解这个都很难。

你说我跳不出框框，你自己何曾跳得出自己的框框来？墨竹，朱竹——哪个是竹？！哈哈哈哈哈！

这谢不谢，计较不计较的本来是跟你开玩笑的。既然你这么说，算我没说。

难道说就许你开玩笑，我就开不得？不过，既然你也这么说，也算我没说得了。

话说到这个份儿上，我觉得多说无益，咱们就此打住吧。谢谢你所有回帖和顶贴。玩好。

打住就打住，没问题。不过，我的习惯是打住之前，也得先把话说清楚。玩好。

谢！

[shensi]

中文能学到这种程度个人应该付出了非常大的努力，帮助纠个错，“就是求偶该到哪个程度重视外表？” 这句话如果这么写有些让人感觉摸不着头脑，顺序颠倒一下就可以了，原话改为“就是求偶该重视外表到哪个程度？”

[skylee]

真好。

[chars0974]

楼主写的这篇文字非常的好　表扬一下文笔